Нa бывшeгo сoбствeнникa дoмa-пaмятникa нa Интeрнaциoнaльнoй, 150 Никoлaя Гусaрa зaвeдeнo угoлoвнoe дeлo. Пeрспeктивa нaпрaвлeния в синклит eсть, считaeт зaмпрoкурoрa Бaрнaулa Aндрeй Aксeнoв, сooбщaeт altapress.ru.
Ктo пoмoг прoкурaтурe
Жaлoбы нa тo, кaк Никoлaй Кутила ремонтировал дом на Интернациональной, 150 в крайохранкультуру направлял абориген соседнего дома Высокочтимый Устюгов. Он сокрушается, яко историческая улица Барнаула исчезает. Симпатия с гордостью рассказывает, точно ему удалось спасти девташлар архитектуры. Мужчина несколько парение вел переписку с крайохранкультурой, в результате которой, считает возлюбленный, против реставратора возбуждено уголовное акт.
За что бизнес?
Дело на Николая Гусара завели изо-за того, чисто он снес аварийные деревянные вход и пристроил к дому иные, из красного кирпича. Гуляка пояснил, что ес это согласно проекту противоаварийных работ Екатерины Шаповаленко, архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской».
«В нем сказано: (воплотить сени из негорючего материала, — говорит Николайка Гусар. — А в чем дело? такое негорючий материал? Сие кирпич. Я нашел особый, максимально близкий объединение размерам к историческому, в волюм числе фигурный для узора».
Дьявол заменил все окна для пластиковые, покрытые коричневой пленкой, с тем чтобы они не портили сорт фасада. Еще залил подо дом фундамент, заменил канализацию и голубая река, поставил котлы, заасфальтировал отмостку и ес отвод воды с участка, так чтобы сооружение не подмывало. Получи и распишись месте пристройки к памятнику культуры, которую в советское век соорудили из строительного хлама чтобы нескольких «квадратов» обитаемый площади, Гусар построил стоянка.
Каким был дом получай Интернациональной, 150
Донатор рассказывает свою историю с обидой: в доме проживали предки и некоторые еще топили печи, а дьявол дал им маза поселиться в благоустроенных квартирах. Само насыпушка было в аварийном состоянии. Деревянная трапезная-сени без фундамента сгнила и почитай (что) отвалилась от основного каркаса. Стены бессчетно лет подмывала вода с крыши соседа, вот п местами кирпич раскрошился и вывалился.
«В недрах сырость, вонь через забитой канализации, вентиляции несть, газ кое-ровно проведен. Как они приставки не- взорвались?» — рассказал молодой человек.
Дом с землей обошелся ему порядка в 7,5 млн рублей. Покамест около 700 тысяч рублей потрачено для документы. Часть денег — в проект зон охраны и экспертизу, которую проводят лицензированные специалисты (в одни руки по 50 тысяч рублей).
«Дай вам бы он (мазанка) догнивал! Если бы я знал, изумительный что мне обойдется сие наследие, ни вслед за что бы после него не взялся, — говорит Гуляка. — Какое историческое унаследование я разрушил? Эти гнилые стены?»
Симпатия планировал очистить историчный кирпич фасада от копоти — безлюдный (=малолюдный) стал, потому как что начались проверки, предписания, штрафы со стороны крайохранкультуры, а вслед за этим и прокуратуры. Уголовное, а приставки не- административное дело возбуждено, оттого что ущерб памятнику архитектуры нанесен держи 600 тысяч рублей. Всадник не понимает, поэтому именно такая сумма — сметы некто не видел.
Руки прочь все как есть
Катюля Шаповаленко,
архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской:
«Бери дом на улице Интернациональной, 150 подготовлен вариант зон охраны и устранения аварийной ситуации. Я не стали стряпать(ся) проект реставрации, где-то как это потребовало бы с собственника еще больших затрат получи и распишись историко-культурную экспертизу.
Изба был деревянный, только обложенный кирпичом. Симпатия довольно хорошо сохранился; может, затем что строили добросовестно, может, неприметно воздух был другим. Пристроенные сенки тогда возводили из дерева лишенный чего фундамента, поэтому они находились в аварийном состоянии.
Наш брат спорили с заказчиком о томишко, что сени должны лежать деревянными, потому будто они являются предметом охраны культурного наследия. Соответствующие рекомендации были и в подготовленном проекте, а он выложил их изо кирпича.
Конечно, сие неправильно. Но сторожка сохранен. Я не знаю, на хренищ вокруг объекта поднялось столько шума. Подобно как у нас в городе как не бывало дел поважнее, нежели этот памятник? И по какой причине должно произойти в итоге — суд обяжет пробр каменные сени? Любое подобное вторжение не пойдет получи пользу столетнему зданию — памятнику архитектуры. Чтобы все остается как принимать.
К сожалению, крыша памятников устроена так, в чем дело? пока они разваливаются, собственники никому никак не интересны. Максимум они получат путевка восстановить здание. Но точно только человек берется вслед дело, появляется более чем достаточно поводов для порицания и аж наказания, в том числе и на уголовного дела».