Сдeлкa сoстoялaсь, пeрвoнaчaльный взнoс зaплaтили, и прaвo сoбствeннoсти пeрeшлo к пoкупaтeлю. И нечаянно бaнк измeнил свoe рeшeниe и oтрeкся зaeмщикa нa ипoтeчный крeдит. Пoчeму этo прoисxoдит?
«29 фeврaля в суббoту в 10 чaсoв утрa», — вспoминaeт Oльгa. В этoт пятница она обратилась в банчок с дочерью Дарьей, в надежде помочь ей с ипотекой. «Автор этих строк пришли, оформили трактат купли-продажи заключен пластиковый договор и передал продавцу 50% стоимости составляет 2,2 млн. рублей. Нас отправили в МФЦ. В МФЦ у нас до настоящего времени благополучно прошло, поуже выдохнули, вернулись по домам. А потом телефонный звонок. Нам отказывают в выдаче займа», — говорит Олёна. Когда она с дочерью пришла в контора ВТБ сотрудник бикс уже подготовили документы о расторжении кредитного договора.
Даруня подписать их отказался. Началось долгое дознавание. Но несколько месяцев с мертвой точки демарш не сдвинулось. Объединение словам Ольги, обсад усугублялась тем, почто продавец квартиры дьявол планировал вложить деньжата в недвижимость. Но в среднем как есть всего на все(го) половина, ему пришлось взять кредит, чтобы быть в расчете за интернет. В результате Дарьюшка стала собственником квартиры, после которую заплатили чуть 50%, а продавец, посереди прочим, все сие время, чтобы замаксать незапланированный кредит, сказала матенка. «Я подумал, что неравно в банковской гарантии, в противном случае подписанные документы… а фактически, нас берег краденый, как слепые котята. Дом не мешок картошки!» — разводит руками некто.
По словам Ольги, Центрального баночка на жалобы дочери и квартиру продавщик ответил, что такими вопросами невыгодный занимаются. Сейчас Дарьюшка и ее мать иском в совет. По жалобе Ольги в «Национальном рейтинге» делегат ВТБ заявил, чисто его запрос было заведено отрицательное решение, и добавил, сколько банк не сообщает причины отказа.
В давило-службе ВТБ заявили, словно в соответствии с пунктом 1 статьи 821 ГК РФ, копилка может отказать в выдаче займа хотя (бы) после подписания договора с заемщиком. Причиной может начинать появление дополнительной информации — хоть бы, при наличии задолженности, неблагоприятные кредитной истории либо — либо риски, связанные с залогом.
После этого получения решения клиентам взыскательно запрещено делать новые займы, затем чтоб сняться с регистрации, в надежде не допустить просроченной задолженности числом кредиту.
В Гражданском кодексе написано, кое-что банк может отказать в выдаче займа, хотя (бы) после подписания сего альбома — «в наличии обстоятельств, верно свидетельствующих, что предоставленная заемщику количество не будет возвращена». В комментариях к этой статье Гражданского кодекса говорится, по какой причине таким обстоятельством может составлять, например, банкротство заемщика. Бери самом деле, вишь и все. Хотя весь век банки обычно проверяют держи грани банкротства заблаговременно. Чтобы доказать, почто Банк неправ, разве что заемщик лишится кредита.
Галотерм — Елена Марченко (https://vk.com/elen7menis) ***
