Бaрнaульский истoрик Дaнил Дeгтярeв публичнo извинился пeрeд Aндрeeм Кoмякoвым, рукoвoдитeлeм ПСК «Стрoитeльнaя пeрспeктивa». Спoрт мeжду ними прoдoлжaлся нeскoлькo мeсяцeв: истoрик oбвинял зaстрoйщикa в снoсe пaмятникoв aрxитeктуры нa территории бывшего Барнаульского ликероводочного завода, идеже сейчас возводится ЖК «Двум эпохи», а Комяков настаивал получи и распишись своей правоте. В результате Дегтярев признал ошибку. Трепология историка приводит ИА «Банкфакс».
«Я, соискатель исторических наук, краевед Данила Сергеевич Дегтярев публично заявляю, точно в своем выступлении, размещенном информационным агентством «Банкфакс» 20 июля 2018 годы, я сообщил ряд ошибочных сведений, которые имеется возможность расценивать как порочащие деловую репутацию ПСК «Строительная картина». В частности, я утверждал, почто в период строительства ЖК «Двум эпохи» было снесено число исторических зданий бывшего Казенного винного склада, которые (ровно можно понять из контекста) считались памятниками архитектуры. В действительности но к категории памятников было отнесено только лишь два здания – бывшее заводоуправление и здание, а остальные три постройки, хотя бы и были возведены в начале XX века, охранным статусом неважный (=маловажный) обладали. Но даже размонтировка. Ant. монтаж двух вышеназванных памятников был произведен собственником держи основании разрешений, выданных Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края. Сии действия, таким образом, есть считать законными, то кушать мое предположение об их незаконности в свою очередь было ошибочным.
В связи с вышеизложенным приношу домашние извинения ООО «ПСК «Строительная направление» и лично А.Г. Комякову вслед публикацию неточных и ошибочных сведений. Мои образ действий были продиктованы не стремлением испортить репутацию их деловую репутацию и тем сильнее не желанием оклеветать их, а довольно-таки беспокойством за судьбу памятников истории и культуры. Обнаружив, как ценные с исторической точки зрения объекты исчезли, я посчитал своим профессиональным долгом неодобрительно высказаться об этом факте, да сделал это чрезмерно пылко и с использованием непроверенных данных.
Обязуюсь на будущее время в своих публичных выступлениях согласно вопросам, связанным с судьбой зданий бывшего Барнаульского Казенного винного склада, пускать в ход только проверенную информацию и уклоняться формулировок, которые могут фигурировать расценены как клевета».
